Ограничения и недостатки производственного учёта в 1С: УНФ

Управление - Бизнес-процессы

УНФ Ограничения УНФ Производство Производственный учёт Спецификации УНФ

31
У любого программного продукта (и не только программного, да и не только у продукта) существуют свои сильные и слабые стороны. О многих сильных сторонах 1С: УНФ (Управление нашей фирмой) я писал и снимал обучающие видеоролики. Мне действительно нравится данная программа в силу сочетания функциональности и простоты учёта. Но давайте объективно коснёмся недостатков 1С: УНФ при внедрении на производственных предприятиях. Но сначала про…

Адекватность

Недавно некий «специалист» заявил моему клиенту, что 1С УНФ плохой продукт и он предлагает работать только с 1С ERP из-за его функциональности. Я не спорю, что ERP крутой продукт, но где мозги у человека?

Я готов спросить, почему он кофе пьёт из той кружки, которую он подобрал по своему размеру и предпочтению? Почему не использует кружку на 300 мл, при потреблении 35 мл эспрессо? Разница в 8 раз это ещё неплохой результат, ведь в ряде производственных предприятий из 10 инженерно-технического персонала 1С: ERP выглядит как 10 мл кофе. Такие специалисты и компании часто, не принимая во внимание технические и экономически анализы, попадают в провалы.

Возвращаясь к небольшому среднестатистическому производственному предприятию, которому требуется комплексная автоматизация я визуализировал использование функционала двух разных программ 1С класса ERP, один из которых нужно избегать из принципа логики и адекватности.

Экономическое обоснование посчитайте сами. Это всегда деликатный вопрос. Но если вы руководитель или ИТ-директор, который запустил КАМАЗ для перевозки коробки канцтоваров, то вас надо уволить. 

¯\_(|84;)_/¯

Сейчас всё сводится в сторону 1С УНФ. Но! Ограниченная функциональность порождает проблемы, которые требуется решить в момент Функционального моделирования, а именно — как устранить возникшие технические пробелы. Актуальный релиз 1С УНФ на момент публикации 1.6.15.39.

Сложность управления производственными заказами

Если производство осуществляется по многоуровневой спецификации, то она практически не подлежит управлению. Для примера привожу фрагмент конструкции Лампы Х (полная спецификации на 3 экрана).

Существующий вариант разузлования и создания заказов на полуфабрикаты — это ввод документов на основании существующего заказа на производство полуфабриката верхнего уровня. Если вы сталкиваетесь с тем, что Полуфабрикат N20 состоит из Полуфабриката N21и Полуфабриката N22, то система включит N21 и N22 в одно производственное задание. Далее вы вручную корректируете заказы по подразделениям, в том числе создаёте новые копированием и снова правите.

Немного рекламы по случаю. Инженерия Куканова в этом случае предлагает готовую функциональность «АРМ Начальника производства», которая, помимо производственного управления, позволяет определить остатки на складе под конкретный заказ покупателя.

Более подробно о её функционале на Инфостарте

Невозможно списать НЗП из производства

Согласно правилам бережливого производства бракованная полуфабрикат или продукция должна поступать в изолятор брака. Он может располагаться как в цехе, так на складе. Система УНФ хорошо позволяет перемещать материалы в производство и обратно, но что, если мы материал разлили, разбили или стёрли в пыль? Чтобы списать, надо оприходовать на склад, а потом списывать. Перемещать виртуальные материалы и ПФ НЗП все стараются избегать. 

В практическом смысле автоматизации это ограничение решается доработкой программы 1С УНФ. Запрос в фирму 1С я отправил, возможно функционал появится в следующих релизах.

 Контроль остатков превышения заказов на производство

Выдали Заказ на производство на изготовление 500 штук ПФ N22. Рабочий изготовил 520 штук. При включённом режиме «Контролировать остатки» мастер смены не сможет ввести в программу 520 штук фактического производства из-за превышения над заданием. Ему требуется изменять производственное задание чтобы отразить фактическое производство.

В этом случае требуется доработка 1С, которая оставит контроль остатков везде, кроме этого случая.

Нет смен и исполнителей

2 смены на производственных предприятиях — это норма и поэтому анализировать производственную эффективность и нормирование труда по документу «Производство» не представляется возможным. Создавать «Сдельный наряд» не всегда требуется (но и там нет смен), так как оплата труда по окладу.

Глядя на пример, нет возможности определить, в какую из смен произвели 700 шт, а в какую 1250. Более того, невозможно определить исполнителя. 

В заказе на производство указывается исполнитель операций, но это не означает привязку к выпуску продукции. Указанные данные не попадают в регистр, поэтому невозможно выводить эту информацию в отчёт по производству.

Решается путём доработок, а именно записи исполнителя и смены в регистр «Выпуск продукции».

Как возможный результат:

Добавление в регистр позволяет отображать информацию в отчётах. В ряде случаев поле регистратор не раскрывается на подчинённые поля, тем самым невозможно вывести реквизит из документа в виде Регистратор.Смена.

Нет параметрических спецификация

Если предприятие производит продукт «Х» разных цветов, то требуется создать количество спецификаций равное количеству возможных цветов. Если это десятки цветов, то ещё терпимо, но что делать когда количество меняющихся деталей сотни-тысячи? Изменение полуфабриката 10-го уровня требует создание новой спецификации. 

В 1С ERP существует возможность списания материалов в зависимости от выбранной характеристики, чего нет в УНФ (и не считаю нужным наличие этого механизма в типовой версии). В рамках автоматизации производства дымоходов, где количество и тип материала зависит от 6 параметров характеристики: тип  и толщина стали внешнего контура, тип и толщина стали внутреннего контура, диаметр, цвет, доптребование.

В этом случае самым удобным вариантом служит задание формулы в спецификации. Приведу несколько примеров доработки спецификации и редактора формул. Подробнее описано в отдельной публикации.

Нет связи между операциями и рабочими центрами

Любая операция выполняется каким-то рабочим центром производителя. Если пользователь системы захочет учитывать загрузку этого ресурса, то он укажет это в спецификации. Но нет, в 1С УНФ нет связи между спецификацией и ресурсами.

Предлагается вручную заполнять загружаемые ресурсы и время исполнения.

Результат заполнения ресурсов по спецификации позволяет оценивать производственную длительность из норм спецификации.

В ряде проектов это решалось несложной доработкой с автоматическим заполнением ресурсов и графическим вывода графика.

Резюме

Ваше право расценивать эту программу как плохую или хорошую, но я могу для себя констатировать, что она вполне удовлетворяет потребности небольшого предприятия. Как правило, с доработками. Не все могут позволить содержать планово-диспетчерский отдел, подразделения технологов и конструкторов с вводом всей информации в 1С, ведь любая функциональность требует от владельца затраты на обеспечение.

Самый правильный вариант для потребителя системы провести SWOT-анализ возможных кандидатов на информационную систему. Делайте это всегда, когда стоите перед выбором.

Дополните анализ диаграммой Исикавы с элементами инфографики:

Точный и полноценный анализ на каждый вариант позволит вам получить сильные и слабые стороны программных решений, как 1С: Комплексная автоматизация, 1С: Управление нашей фирмой, 1С: Управление предприятием ERP 2.

31

См. также

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. AlexZhukov 30.10.18 10:47 Сейчас в теме
УНФ очень крутая, как хороший фундамент для дальнейших доработок, ERP в этом плане выглядят как огромный неповоротливый слон с перегруженным функционалом.
2. pm74 128 30.10.18 12:16 Сейчас в теме
Непонятно зачем в новых релизах унф ушли от практики
одна номенклатура -> один заказ на производство
зачем все сваливать в одну кучу ?
3. Rustig 1020 30.10.18 16:28 Сейчас в теме
(0) спасибо за статью! бомба!
замечания по ходу чтения: вы картинки уменьшили настолько, что даже на ноутбуке не видно, что у вас и что хотели сказать. Обновите пож-та картинки, когда ставите в публикацию - размер обнуляйте, чтобы на смартфоне было видно адекватно.
4. Rustig 1020 30.10.18 17:32 Сейчас в теме
Если производство осуществляется по многоуровневой спецификации, то она практически не подлежит управлению. Для примера привожу фрагмент конструкции Лампы Х (полная спецификации на 3 экрана).

на мой взгляд, это сложная алгоритмическая задача - чтобы ее корректно решить
также, это сложная когнитивная задача - наиболее просто и удобно представить информацию пользователю для анализа и использования данных
есть у меня пара идей, как-нибудь распишу
5. tchee 30.10.18 18:42 Сейчас в теме
Когда мы в унф столкнулись с забавными нюансами заполнения себестоимости в возврате покупателя в тех случаях когда номенклатура имеет несколько единиц измерения то долго думали короткие добрые слова...
6. Rustig 1020 30.10.18 20:43 Сейчас в теме
(5) ну и ... ошибки есть во всех программах. считаю, что унф, ут11 и ерп еще сырые в этом смысле... много досадных ошибок, нерешенных проблем - потому что много времени тратят на управляемый интерфейс , а не на логику программы.
вы лучше доскажите, а в какой программе это решено адекватно? чтобы знать где стелить соломку :)
7. Dragonim 89 31.10.18 08:09 Сейчас в теме
(0) Надо было в начале нарисовать диаграмму использования для Word и Блокнот. Вот это была бы бомба, открытие века.
8. Rustig 1020 31.10.18 08:20 Сейчас в теме
(7) о чем вы? лично мне нравятся статьи - обзоры о программах, тем более такого популярного продукта, как УНФ. И это не открытие века, "бомба" - это мое частное мнение. и почему вы так реагируете?
10. Gavrik 444 03.11.18 19:47 Сейчас в теме
(8) это его сарказм, как бы блокнот это УНФ, а Word - ERP. Вот как раз для таких специалистов и не помешает статья.
9. acanta 45 03.11.18 14:35 Сейчас в теме
CRM и планировщик в УНФ впечатлили возможности большие.
план счетов есть, не нашла сколько нибудь классических бухгалтерских отчетов (ОСВ и т.п.)
11. Gavrik 444 03.11.18 19:50 Сейчас в теме
(9) это программа не предусматривает ведение бухгалтерского учёта. Полагаю, что план счетов преимущественно для синхронизации.
Оставьте свое сообщение